Ajutor pentru examen!!!
De ce cand ni s-a predat subordonata subiectiva, ni s-a zis ca verbele impersonale cu pronume in anumite cazuri cer subiectiva.
Nu inteleg de ce pronumele personale nu cer subiectiva, sau verbele la moduri de exemplu conjunctiv sau indicativ sau restul modurilor personale, care e faza cu ele? NU INTELEG IN ANUMITE CIRCUMSTANTE CAND E SUBIECTIVA SAU NU, si in clasa am dat doar exemple banale, si la fel gasesc si pe internet.Va rog ajutati-ma, oricat le-as invata din caiet ma uit pe teste dintr o culegere si nu imi dau seama daca este subiectiva sau nu. :(((((

Mai deci SB este foarte simplă gen trebuie sa stii acestea:
1.vb impersonal TREBUIE cere mereu o SB
Ex: Ttrebuie sa vin ~ să vin este o SB
2. Vb impersonale la diateza reflexiva ex:
Se cade
Se intămpla
Se zvoneste
Se stie ...

3. Vb impersonale la diateza activa
Ex: a-i placea, a-i parea, a-i păsa ...

4.vb personale devenite impersonale
Ex: faci, merita, ajunge, pare, incepe....

5.mai ai in fata si vb : e permis , e admis , e interzis

6. Locutiuni ce apar in regenta :
Poate , pesemne, probabil, fireste, negresit, desigur , făra doar si poate ........
Deci cum sa zic verbele impersonale cer mereu dar mereu o subiectiva adica cele de sus ... si daca le atii pe cele de sus atunci iti vei da foarte repede seama ca este o SB dar de multe ori se confunda cu CD finca amandoua raspund la intrebarea CE?


Este foarte simplu sa le deosebesti de exemplu daca zic
Ex: Se stie că va veni
^----ce se stie ?---^
Că va veni este o SB si nu o CD deoarece faci inlocuirea ( pui o persoana in fata si vezi daca prop.are logica gen uite
Ex: EL se stie că va veni ...nu merge finca nare sens , deci nu cere o CD

Daca era o CD atunci prop era :
Ex: Stie că am copiat
InlocuireA~~ EL stie că am copiat ( merge , deci este o CD )


Sper ca am fost cât de cât de ajutor :))